□ 孟亚生

“一些地方不顾实际，盲目追风口。看别人搞芯片，自己也搞。看别人搞‘新三样’，自己也不甘落后。”在最近召开的中央经济工作会议上，习近平总书记指出，一些地方存在不切实际、盲目追逐“风口”产业的浮躁心态，并打了个形象的比方：“生物有多样性，地区有差异性，有老年人，有青年人，有的年幼有的年长，为什么都选择干一样的活呢？”这对于我们因地制宜推进新旧产业协同发展，筑牢高质量发展的实业根基，具有十分重要的指导意义。

时下，有的地方陷入“追新弃旧”的发展误区：见芯片和“新三样”等产业发展火热，便不顾本地资源匮乏、产业链基础薄弱、核心原材料短缺、专业技术人才不足的现实，盲目跟风上项目，甚至举债建设产业园；与此同时，却将服装、家具、家电等制造业“老三样”简单贴上“低端落后”“高耗低效”的标签，在产业升级中采取“一刀切”式压缩产能的方法，甚至通过土地管控、政策限制等方式变相清退，将其视作发展“绊脚石”强行剥离本土，引发了一系列矛盾和问题，导致芯片和“新三样”“烂尾”，而“老三样”又被粗暴叫停，造成产业断层。

相关数据显示，我国年产服装700多亿件，占全球一半以上，纺织品服装出口额全球占比多年保持约1/3；“中国造”冰箱、洗衣机全球市场占比超50%，空调更是超过80%，家具出口连续多年位居世界第一。这些数字背后，是覆盖原材料供应、生产制造、物流配送、售后服务的完整产业链，是数千万产业工人的就业岗位，更是关乎民生衣食住行的刚性需求。数据表明，制造业“老三样”绝非产业升级的“绊脚石”，而是支撑实体经济的“压舱石”，若简单将其“搬掉”，搬走的不仅是成熟的产业链条，更是无数家庭的生计来源，最终削弱实体经济的抗风险能力。

不可否认，在一些地方，制造业“老三样”存在附加值不高、缺乏差异化竞争、环保压力较大等问题。但解决这些问题不能采用“一刀切”关停办法，而是要加快高端化、智能化、绿色化转型。服装、家具等产业的绿色转型，可推动环保染料、节能电机等配套产业发展；家电行业的智能化升级，可为芯片、传感器等零部件企业创造广阔市场。反之，若没有“老三样”多年积累的制造业基础、产业工人储备和全球营销网络，芯片、“新三样”也难以快速实现规模化发展。全球产业竞争的实践表明，真正强大的制造业体系，必然是多元协同、梯次发展的，既要有引领未来的芯片、“新三样”，也要有根基扎实的“老三样”。

正确处理新旧产业关系，核心在于坚持因地制宜、实事求是。各地发展产业“不能刻舟求剑、拿一个模子去套”，而应立足资源禀赋和产业基础，实现芯片、“新三样”与“老三样”的有机衔接。产业基础雄厚的地区可聚焦芯片、“新三样”核心技术攻关，打造创新集群；劳动力资源丰富的地区可深耕“老三样”的升级改造，延长产业链条。

制造业是国民经济的命脉所系，芯片、“新三样”与“老三样”绝非非此即彼的替代关系，而是共生共荣、缺一不可的产业有机体。芯片与“新三样”为制造业转型升级注入创新动能，“老三样”则为产业升级筑牢根基。唯有坚持实事求是，立足实际、因地制宜，既不盲目追捧新赛道而舍本逐末，也不固守传统产业而不思进取，方能让各类产业各展所长、相辅相成，为制造业高质量发展注入持续动力。